猫书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第39页（第1页）

  时间与地点都能对应上。王晓红与这名女生取得了联系。

  女生很快在朋友的陪同下到了凤凰街派出所，确实就是监控中的女生。她一看监控立马哭了出来：&1dquo;就是他，就是他，把他抓起来！”

  后头的事很顺利。因为梁建奇上回已经被记录在案，这次监控证据和人证都在，没什么可辩解的。苏波跟同事跑了一趟，把梁建奇从他家里带回来了。

  向衡通知了顾寒山，顾寒山也赶了过来。

  苏波和王晓红看到顾寒山颇有些尴尬，顾寒山完全没异样。王晓红告诉那个受害女生，是顾寒山报了警，但顾寒山的案子没有监控证据，也没有人证。他们只能将梁建奇做登记处理。但顾寒山想起从前见过梁建奇犯案，坚持重查监控，所以他们这次能抓到他。

  受害女生哭得稀里哗啦，上前抱住了顾寒山：&1dquo;谢谢你。”

  顾寒山整个人僵住。

  向衡见状赶紧过来把她拉开。

  后面的事就是各方在走流程办手续，向衡带着顾寒山坐在大厅角落。

  顾寒山道：&1dquo;她没有怪我当时看到不说。”

  向衡问她：&1dquo;你内疚吗？”

  &1dquo;不会。又不关我的事。她自己都没声张。她如果怪我我会这么告诉她。”顾寒山道：&1dquo;而且她没征得我同意就抱我，我不喜欢。”

  &1dquo;这动作让你紧张吗？”

  &1dquo;只是意外。”顾寒山抚抚胳膊：&1dquo;我不喜欢拥抱。通常有人抱着我，就是为了控制我。给我打针，让我安静。”

  向衡沉默了。

  顾寒山问他：&1dquo;你刚才是试探我吗？”

  &1dquo;不是。可是你的回应确实让我能更了解你一些。”

  &1dquo;你不会了解我的。我不正常。”顾寒山转头看回受害人姑娘。她已经不哭了，但仍有些激动，眼睛红红的。顾寒山道：&1dquo;我知道受害人应该是这样的反应，但我永远都学不会。我没有这样的表情。”

  向衡没说话。

  过了好一会，苏波走了过来，虽然有些别扭，但仍道：&1dquo;对不起，你是对的。那天我本可以更耐心一些，处理得更好。对不起。”

  顾寒山并不在意他的道歉，只问：&1dquo;梁建奇什么时候会被押走？”

  &1dquo;一会就走，正好有车送看守所。拘留通知书已经下了。”

  &1dquo;我想跟他说几句话。”

  苏波皱了皱眉：&1dquo;你确定吗？他情绪有些激动，骂骂咧咧的。”

  &1dquo;没关系，我不害怕。”顾寒山道。

  苏波看了看向衡，向衡点点头。

  过了一会，苏波跟另外两个同事押着梁建奇出来，往大门方向去。那里有车子在等了。苏波在门口时停了一停，顾寒山过去了。

  梁建奇看到顾寒山非常生气，破口大骂：&1dquo;你这个疯婆子，神经病，我根本没碰过你。你到底要干什么？”他激动地朝顾寒山迈近两步。几个警察同时喝止他。

  &1dquo;我想单独跟他说几句。”顾寒山提要求。

  向衡跟几个同事打了招呼，大家后退了几步，站远了些。

  顾寒山站到梁建奇面前。

  她的表情太镇定，带着些冷酷。梁建奇不禁往后退。顾寒山再往前，离得他很近。向衡皱了皱眉，看着，没动。

  &1dquo;我问你问题，你拒绝回答，还骂我。”顾寒山声音很轻，她看着梁建奇的眼睛，&1dquo;我现在再问你一次，2o19年1月31日，你在平江桥上拍到一个男人跳水救人的视频，还投稿到第一现场，是谁让你去拍的？怎么拍到的？”

  梁建奇愣了愣，而后大声叫了起来：&1dquo;你疯了吗？你是不是有病？这种偶然事件，看到就随手拍了，这有什么？又不是我一个人看到。你问几次我都是这个答案。”

  梁建奇声音挺大，向衡听到了，但没明白什么事。

  顾寒山声音更轻：&1dquo;我告诉过你，你不回答，不说真话，我会让你付出代价。我是疯子，我会一直盯着你。你看，我做到了。这次在看守所十天，你有时间慢慢回忆。我手上还有你别的把柄，你出来那天我去接你，如果那天你还答不上来。你等着下一次。”

  梁建奇瞪着顾寒山。

  顾寒山审视着他的表情，可她不能确定。

  向衡看着这两人，没说话。

  作者有话要说：

  意识通达出自《脑与意识》（作者：法国斯坦尼斯拉斯.迪昂）作者是全球极具影视力的认知神经科学家之一，欧洲脑科学研究领域的领头人，世界脑科学领域大师级的人物。

  意识通达是指有一些受到关注的信息会最终进入到意识并可以向他人传达，这才是真正的意识。可以看到的图像会进入意识，而没有看到的图像则消失在无意识的虚无中。

  书里有许多知识点的描述和实验说明。&1dquo;看不见的大猩猩”实验是认知心理学中的里程碑式研究。实验者丹.西蒙斯和克里斯托弗.查布利斯将这经典实验和其他关于错觉的心理学实验总结起来写成了一本揭秘人类思维谬误的书《看不见的大猩猩》。

  这个实验的应用我在某个美剧侦探片里见过，就是说证人证词不可靠的，但时间太久，我忘了片名了。也就是这一个理论的侦探片里应用也挺早的。是一个通俗有的知识点。